Meta Suspende Perfiles de Cannabis en Instagram sin Justificación en Brasil

Meta Suspende Perfiles de Cannabis en Brasil: ¿Qué Significa para la Industria Cannábica en México?

Entre el 17 y 18 de octubre de 2025, aproximadamente 50 perfiles cannábicos brasileños fueron suspendidos de Instagram sin justificación clara, afectando a organizaciones como la Marcha da Maconha, la feria Expo Cannabis y asociaciones de usuarios medicinales incluyendo Santa Gaia, que atendía 9,000 pacientes mensales. Este evento plantea preguntas cruciales para profesionales y entusiastas del cannabis en México: ¿Qué tan vulnerables están nuestras plataformas digitales? ¿Cómo proteger años de trabajo frente a políticas arbitrarias de Big Tech?

¿Por Qué Meta Suspendió las Cuentas?

Meta informó al Ministro de Desenvolvimento Agrário Paulo Teixeira que las suspensiones no fueron por orden judicial, sugiriendo un posible cambio en el algoritmo sin poder confirmar motivos específicos. La empresa posteriormente reconoció que «cometió un error» y que las cuentas fueron suspendidas «sin violar las políticas de Instagram».

Contexto legal que hace estas suspensiones más problemáticas:

  • El Supremo Tribunal Federal de Brasil decidió en 2011 que la Marcha da Maconha y manifestaciones pro-legalización son constitucionales
  • El contenido sobre cannabis medicinal está pacificado mundialmente, incluso en Estados Unidos donde opera Meta
  • Las suspensiones pueden configurar violaciones a la Constitución, decisiones del STF y el Marco Civil de Internet
  • ¿Qué Dice la Política de Instagram Sobre Cannabis?

    Las directrices de Instagram prohíben contenido que promueva compra, venta o donación de productos con THC, pero permiten explícitamente:

  • Contenido sobre CBD
  • Contenido que «hable positivamente, incentive el uso o provea instrucciones sobre cannabis»
  • Material histórico, cultural, científico, medicinal, económico e informativo
  • Contenido relacionado con accesorios de cannabis
  • El abogado Clayton Medeiros, especialista en casos de suspensión, explica que estas políticas permiten el contenido cannábico cuando es informativo o educativo.

    ¿Cómo Afecta Esto a los Profesionales del Cannabis?

    Impactos documentados en el caso brasileño:

  • Pérdida de años de trabajo: El pionero William Lantelme Filho perdió permanentemente su cuenta de 160,000 seguidores con miles de posts que representaban memoria histórica del movimiento cannábico
  • Interrupción de servicios médicos: La asociación Santa Gaia, que servía 9,000 pacientes mensuales, perdió sus tres perfiles tras una incursión policial
  • Daños económicos: Influencers, growshops, marcas de accesorios y tabacarias pierden canales de venta y comunicación con clientes
  • ¿Qué Derechos Tienen los Usuarios Según Expertos Legales?

    El investigador Clayton Medeiros establece que la relación entre Meta y usuarios es de consumo según el Superior Tribunal de Justiça (STJ – Resp 13964417/MG). Las suspensiones violan principios procesales fundamentales:

  • Contraditorio: Los usuarios no pueden defenderse sin conocer los motivos específicos
  • Ampla defesa: El proceso de apelación es genérico sin acceso a detalles concretos
  • Debido proceso legal: No existe un proceso transparente ni identificación del revisor
  • ¿Cómo Recuperar una Cuenta Suspendida?

    Proceso judicial en Brasil (aplicable como referencia para México):

  • Solicitar liminar judicial para reactivación del perfil
  • Meta tiene entre 48 horas y 5 días para reactivar, con multas de R$5,000 a R$30,000 diarios
  • Solicitar indemnización por daño moral (el acto ilícito genera deber de indemnizar)
  • Si hay ventas o servicios, pedir resarcimiento por daño material
  • Costos reportados: Los servicios legales pueden alcanzar R$7,000 (aproximadamente $1,400 USD), lo que representa una barrera para pequeños productores y activistas.

    ¿Es Esto Censura Política?

    El abogado Medeiros argumenta que las suspensiones representan «control de narrativa de la extrema derecha», señalando que Mark Zuckerberg mantiene vínculos con Donald Trump y Elon Musk. Mientras contenido racista, transfóbico, homofóbico y de discurso de odio permanece activo tras denuncias, perfiles cannábicos son eliminados sin justificación.

    ¿Qué Pueden Hacer los Profesionales del Cannabis en México?

    Estrategias de protección inmediatas:

  • Diversificación de plataformas: No depender exclusivamente de Instagram o Facebook
  • Respaldos regulares: Descargar contenido periódicamente para preservar información
  • Documentación legal: Mantener evidencia de cumplimiento con políticas de plataforma
  • Networking profesional: Construir redes fuera de redes sociales
  • Asesoría legal preventiva: Conocer derechos antes de enfrentar suspensiones
  • Recomendaciones de contenido:

  • Evitar promoción directa de venta de productos con THC
  • Enfocar en contenido educativo, científico y medicinal
  • Cumplir regulaciones de Anvisa sobre publicidad de medicamentos (en Brasil) o Cofepris (en México)
  • Documentar respaldo constitucional y legal del contenido
  • ¿Qué Dice la Respuesta Institucional?

    El 21 de octubre, la diputada Erika Hilton (PSOL) convocó a 150 representantes del movimiento cannábico para discutir mecanismos de protección. La reunión enfatizó que «este trabajo salva la vida de las personas», reconociendo el impacto de las suspensiones en pacientes medicinales.

    El caso generó intervención ministerial, con Paulo Teixeira contactando directamente al jefe de Relaciones Ejecutivas de Meta, Vanderlei Mariz. Para la mañana del 20 de octubre, al menos 20 cuentas fueron restauradas.

    Lecciones para la Industria Cannábica Mexicana

    Este caso brasileño revela vulnerabilidades críticas:

  • Dependencia tecnológica: La centralización en plataformas de Meta crea riesgo sistémico
  • Ausencia de regulación clara: La falta de marcos regulatorios permite que plataformas actúen arbitrariamente
  • Necesidad de organización: La respuesta colectiva y apoyo institucional fueron clave para restaurar cuentas
  • Importancia de documentación legal: Conocer derechos constitucionales y procesales es fundamental
  • Para contexto mexicano específico: Aunque México no ha legalizado completamente el cannabis, la Suprema Corte ha declarado inconstitucional la prohibición del consumo recreativo y el autocultivo. Profesionales mexicanos operan en un limbo legal similar al brasileño, lo que los hace igualmente vulnerables a políticas arbitrarias de plataformas.

    Conclusión: ¿Hacia Dónde Va la Industria Digital del Cannabis?

    El caso brasileño demuestra que incluso con protecciones constitucionales, la industria cannábica enfrenta censura digital sistemática. La respuesta de Meta —»foi mal, tava doidão» (disculpa, estaba equivocado)— minimiza el impacto en miles de pacientes, profesionales y activistas.

    Para profesionales mexicanos del cannabis, este evento es una llamada de atención: diversificar, documentar, organizarse y conocer sus derechos legales no son opciones, sino necesidades operacionales en un entorno donde Big Tech puede borrar años de trabajo con un clic.

    Fuente original: Brasil de Fato

    Deja una respuesta